DSA : la libertĂ© d’expression menacĂ©e au nom de la rĂ©gulation numĂ©rique

PĂ©tition

⛔ L'application actuelle du DSA permet aux gĂ©ants du numĂ©rique d’échapper Ă  leurs obligations vis-Ă -vis des consommateurs mais donne le pouvoir Ă  la Commission de contrĂŽler voire limiter la libertĂ© d’expression.

📣 À nos cĂŽtĂ©s, agissez ! Renversons la logique pour enfin :

- Mettre un terme aux censures abusives ;

- Assurer une transparence totale des algorithmes ;

- Combattre la criminalité sur internet tout en préservant nos libertés fondamentales ;

- Protéger efficacement les citoyens, en particulier les enfants, contre les contenus dangereux et illicites.

đŸ–Šïž Signez notre pĂ©tition pour dĂ©fendre un espace numĂ©rique au service des citoyens et de la dĂ©mocratie !

Tous les champs suivis d'une astérisque (*) sont obligatoires.

DSA : la libertĂ© d’expression menacĂ©e au nom de la rĂ©gulation numĂ©rique

DSA : la libertĂ© d’expression menacĂ©e au nom de la rĂ©gulation numĂ©rique

🌐 En 2022, l'Union europĂ©enne adoptait le Digital Services Act, prĂ©sentĂ© comme une rĂ©ponse ambitieuse pour encadrer les grandes plateformes et protĂ©ger les citoyens dans l’espace numĂ©rique. Pourtant, trois ans plus tard, l'application de ce texte confirme les craintes des dĂ©putĂ©s du Rassemblement national sur l’instrumentalisation de ce texte contre la libertĂ© d’expression.

▶ Au Parlement europĂ©en, nos dĂ©putĂ©s tirent la sonnette d’alarme sur les failles de ce rĂšglement pourtant essentiel pour garantir un Internet plus sĂ»r, transparent et respectueux de nos droits fondamentaux. Plusieurs enjeux clĂ©s mĂ©ritent notre attention immĂ©diate :

✅ ModĂ©ration des contenus : le rĂšglement impose aux plateformes de lutter contre les contenus illicites. Si les contenus Ă  caractĂšre terroriste, ou encore ceux liĂ©s Ă  la pĂ©dopornographie, doivent ĂȘtre bannis et poursuivis, le flou persiste sur les critĂšres de modĂ©ration quant aux “discours de haine” ou aux “fausses nouvelles”. Ces notions floues sont aujourd’hui instrumentalisĂ©es par Bruxelles au mĂ©pris de la libertĂ© d’expression.

✅ Transparence des algorithmes : ceux-ci doivent tendre, sinon Ă  la neutralitĂ©, au moins Ă  une reprĂ©sentation fidĂšle des opinions, des acteurs et des dĂ©bats qui traversent nos sociĂ©tĂ©s. Les cris d'orfraie des responsables europĂ©ens aujourd’hui sur les “attaques contre la dĂ©mocratie” ne sont que le signe d’une panique face au rĂ©Ă©quilibrage des dĂ©bats sur certaines plateformes.

✅ Lutte contre la dĂ©sinformation : si le rĂšglement entend lutter contre les fausses informations, il est essentiel de garantir que cette lutte ne devienne pas un prĂ©texte pour museler les opinions divergentes.

▶ Le DSA montre aujourd’hui les limites pointĂ©es par le RN lors de son adoption: capacitĂ©s limitĂ©es Ă  protĂ©ger les citoyens et les consommateurs contre les pratiques commerciales abusives et censure de certaines opinions au nom de la lutte contre la dĂ©sinformation et les discours de haine.

đŸ‘ŠđŸ» Nos dĂ©putĂ©s se battent pour que le rĂšglement sur les services numĂ©riques soit un vĂ©ritable rempart au service des citoyens dans le respect de leurs libertĂ©s. Nous n’avons pas Ă  choisir entre Bruxelles et les GAFAM, c’est avant tout la voix des peuples qui doit ĂȘtre entendue.

Agissez en signant notre pétition

DSA : la libertĂ© d’expression menacĂ©e au nom de la rĂ©gulation numĂ©rique
DSA : la libertĂ© d’expression menacĂ©e au nom de la rĂ©gulation numĂ©rique
Vu d'Europe
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">